Pular para o conteúdo
Alpha Doctor

Fibrina rica em plaquetas (PRF)

O uso de L-PRF no leito implante melhora a estabilidade de implantes dentários?

Resposta curta: Sim, a revisão sistemática com meta-análise mostrou que o L-PRF tem efeito positivo na estabilidade secundária de implantes, com diferença estatisticamente significativa em uma e quatro semanas após a instalação. Imediatamente após a inserção, não houve diferença significativa. Os resultados sugerem potencial para reduzir tempos de tratamento, mas limitações metodológicas devem ser consideradas.

Resposta

A revisão sistemática e meta-análise avaliou o impacto da aplicação de fibrina rica em plaquetas e leucócitos (L-PRF) no leito implante antes da instalação, com foco na estabilidade medida pelo quociente de estabilidade do implante (ISQ). Foram incluídos apenas ensaios clínicos randomizados (RCT) e ensaios clínicos controlados (CCT), totalizando quatro RCTs para extração de dados.

A meta-análise foi realizada para avaliar o efeito do L-PRF na estabilidade imediatamente após a inserção (três estudos), após uma semana (três estudos) e após quatro semanas (todos os estudos incluídos). O modelo de efeitos fixos mostrou, para uma semana, estatística g de Hedges variando de 0,380 a 1,401 com valor agrupado de 0,764 (IC 95% 0,443 a 1,085) e, para quatro semanas, variando entre 0,74 e 1,1 com efeito combinado de 0,888 (IC 95% 0,598 a 1,177).

Os resultados para ambos os intervalos foram favoráveis ao uso de L-PRF, enquanto a diferença imediatamente após a inserção não foi estatisticamente significativa. O risco de viés foi considerado moderado a incerto. A revisão, embora reconheça suas limitações, sugere que o L-PRF tem efeito positivo na estabilidade secundária do implante.

Esses achados precisam ser correlacionados à prática clínica para mensurar o efeito clínico real, por meio da redução dos tempos de tratamento. O resumo não informa detalhes sobre a amostra total, características dos participantes ou protocolos de aplicação do L-PRF.

O que o estudo mostrou

Revisão sistemática com meta-análise que incluiu quatro ensaios clínicos randomizados (RCTs) e avaliou o efeito do L-PRF na estabilidade de implantes dentários por meio do ISQ. A meta-análise mostrou efeito favorável ao L-PRF em uma semana (g de Hedges agrupado 0,764; IC 95% 0,443 a 1,085) e em quatro semanas (efeito combinado 0,888; IC 95% 0,598 a 1,177). Imediatamente após a inserção, a diferença não foi estatisticamente significativa. O risco de viés foi moderado a incerto.

Limitações

O resumo não informa o número total de participantes, as características dos implantes ou os protocolos de preparo e aplicação do L-PRF. O risco de viés dos estudos incluídos foi considerado moderado a incerto, o que limita a robustez das conclusões. Além disso, os resultados se baseiam em poucos estudos (quatro RCTs), e a correlação com desfechos clínicos como redução do tempo de tratamento ainda precisa ser estabelecida.

Aplicação no consultório

Os achados podem orientar o clínico a considerar o uso de L-PRF como adjuvante no leito implante para favorecer a estabilidade secundária, especialmente em situações que demandam maior previsibilidade. No entanto, a evidência é limitada e não permite afirmar redução assegurada de tempo de tratamento. Na gestão do consultório, é importante ponderar custos, necessidade de equipamentos para preparo do L-PRF e treinamento da equipe, além de discutir com o paciente as incertezas científicas e a natureza adjuvante da terapia.

Estudo citado

Effect of leukocyte and platelet rich fibrin (L-PRF) on stability of dental implants. A systematic review and meta-analysis. The British journal of oral & maxillofacial surgery, 2021.
Autores: Lyris V, Millen C, Besi E, Pace-Balzan A.
DOI: 10.1016/j.bjoms.2021.01.001 · PubMed: PMID 34702597

Perguntas para aprofundar

Mais sobre Fibrina rica em plaquetas (PRF)

Todas as perguntas sobre Fibrina rica em plaquetas (PRF) · Todos os temas · Versão em markdown

Conteúdo educacional para profissionais de saúde, baseado no resumo do artigo citado. Não substitui a leitura do estudo original nem avaliação clínica.