# Os concentrados autólogos de plaquetas são uma opção confiável para rejuvenescimento facial e dermatologia estética?

> Revisão com busca na PubMed/MEDLINE até outubro de 2023 identificou 96 artigos sobre concentrados autólogos de plaquetas em estética facial. A maioria avaliou PRP com desfechos positivos; os poucos que compararam PRP com PRF mostraram resultados superiores com PRF. As evidências são promissoras, mas limitadas por amostras pequenas e falta de critérios padronizados.

Estudo citado: Davies C, Miron RJ. Autolougous platelet concentrates in esthetic medicine. Periodontology 2000. 2025. DOI: https://doi.org/10.1111/prd.12582. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39086171/

## Resposta

Os concentrados autólogos de plaquetas (APCs) contêm plaquetas que liberam diversos fatores de crescimento, com potenciais aplicações em tratamentos faciais e dermatológicos. A revisão narrativa reuniu a literatura disponível para oferecer ao clínico informações confiáveis para a prática, abordando aplicações como cicatrizes de acne, rejuvenescimento cutâneo, melasma, vitiligo, estrias, rejuvenescimento peri-orbitário e peri-oral, regeneração capilar e efeito volumizador dos géis de APC.

Para identificar evidências, foi conduzida uma revisão sistemática em bases de literatura (PubMed/MEDLINE) até outubro de 2023, buscando ensaios clínicos randomizados em inglês sobre APCs para rejuvenescimento facial e dermatologia. Foram selecionados 96 artigos, incluindo estudos com plasma rico em plaquetas (PRP), plasma rico em fatores de crescimento (PRGF) e fibrina rica em plaquetas (PRF). A partir dessas revisões, foram formuladas recomendações clínicas.

Em síntese, o uso de APCs em estética facial é uma abordagem promissora, porém relativamente recente. A maioria dos estudos concentrou-se no PRP, com desfechos positivos. Poucos estudos compararam PRP com PRF, e todos demonstraram resultados superiores com PRF. As formulações mais recentes de concentrados de plaquetas oferecem ao clínico a capacidade de melhorar diversos parâmetros clínicos e preocupações estéticas.

Os autores apontam que os estudos existentes têm limitações, incluindo amostras pequenas e ausência de critérios padronizados de avaliação. Recomenda-se que pesquisas futuras utilizem ensaios clínicos randomizados bem desenhados, com controles adequados, como comparações de face dividida, e protocolos padronizados para uso de APC, incluindo número ideal de sessões, intervalo entre sessões e escores objetivos de melhora.

Para o médico, o material reforça que os APCs podem ser incorporados como recurso em dermatologia estética, mas a escolha entre formulações e o desenho de protocolos devem considerar a fragilidade das evidências atuais. A padronização de sessões e a avaliação objetiva de resultados são pontos a serem incorporados na rotina, assim como a expectativa realista do paciente diante da variabilidade dos estudos.

## O que o estudo mostrou

Trata-se de uma revisão narrativa que incluiu uma revisão sistemática de bases de literatura (PubMed/MEDLINE) até outubro de 2023, buscando ensaios clínicos randomizados em inglês sobre APCs para rejuvenescimento facial e dermatologia. Foram selecionados 96 artigos sobre PRP, PRGF e PRF. A maioria dos estudos avaliou PRP com desfechos positivos; poucos compararam PRP com PRF, e todos mostraram resultados superiores com PRF. O resumo não informa o número total de participantes nem o desenho detalhado de cada estudo incluído.

## Limitações

O resumo informa que os estudos existentes têm limitações, incluindo amostras pequenas e falta de critérios padronizados de avaliação. Também não são informados no resumo o número de participantes, a qualidade metodológica individual dos ensaios ou dados quantitativos de melhora, o que restringe conclusões sobre magnitude de efeito e generalização.

## Aplicação no consultório

Na prática clínica e na gestão do consultório, a revisão sugere que os APCs podem ser oferecidos como alternativa em estética facial, com destaque para o PRF em relação ao PRP nos poucos estudos comparativos. O clínico deve estruturar protocolos com número de sessões e intervalos definidos, além de registrar escores objetivos de melhora para acompanhar resultados. A expectativa do paciente deve ser alinhada à fragilidade das evidências, e a escolha da formulação deve considerar a padronização e a reprodutibilidade do processo.

## Perguntas para aprofundar

- Qual a diferença de resultados entre PRP e PRF em rejuvenescimento facial?
- Como padronizar o número de sessões e o intervalo entre aplicações de concentrados de plaquetas?
- Quais critérios objetivos usar para avaliar a melhora estética com APCs na prática clínica?

Tema: Fibrina rica em plaquetas (PRF). Página: https://alphadoctor.com.br/ciencia/prf-fibrina/os-concentrados-autologos-de-plaquetas-sao-uma-opcao-confiavel-para/

Conteúdo educacional para profissionais de saúde, baseado no resumo do artigo citado. Não substitui a leitura do estudo original nem avaliação clínica.