# O fator de crescimento concentrado autólogo (CGF) melhora os resultados em procedimentos de odontologia regenerativa?

> Segundo esta revisão sistemática com meta-análise, o CGF combinado a enxertos ósseos melhora desfechos em defeitos periodontais intraósseos, e combinado ao retalho coronariamente avançado (CAF) melhora a recessão gengival, embora seja inferior ao enxerto de tecido conjuntivo (CTG) com CAF. Em outras áreas, os resultados são promissores, mas baseados em estudos de baixa qualidade.

Estudo citado: Alshirah AA, Elnaem MH, Al-Ani Z, Alzahrani F, Almasri M, McCarron PA. Effect of Autologous Concentrated Growth Factor in Regenerative Dentistry: A Systematic Review and Meta-Analysis. JDR clinical and translational research. 2026. DOI: https://doi.org/10.1177/23800844251325532. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40265704/

## Resposta

Esta revisão sistemática com meta-análise avaliou a eficácia do fator de crescimento concentrado (CGF) autólogo em procedimentos de odontologia regenerativa. Foram incluídos apenas ensaios clínicos randomizados publicados entre julho de 2013 e julho de 2023, e a qualidade metodológica foi analisada pela ferramenta de risco de viés da Cochrane.

Os resultados mostraram que, em defeitos periodontais intraósseos, o CGF combinado a enxertos ósseos foi significativamente superior ao enxerto ósseo isolado, com redução média de 1,41 mm na profundidade do defeito e ganho médio de 0,55 mm no nível de inserção clínica. Para recessão gengival, o CGF combinado ao retalho coronariamente avançado (CAF) foi mais eficaz que o CAF isolado, aumentando a largura de tecido queratinizado e a espessura gengival.

No entanto, o CGF combinado ao CAF foi menos eficaz que o enxerto de tecido conjuntivo (CTG) combinado ao CAF, com diferença média de -15,09% na cobertura radicular e -0,50 mm na espessura gengival. Em outras aplicações, como preservação de rebordo alveolar, elevação de seio, regeneração óssea guiada, procedimentos de implante e cicatrização pós-extração, o CGF apresentou melhores valores na prática clínica, mas sem meta-análise específica.

Os autores concluem que o CGF melhora os desfechos em cirurgias regenerativas periodontais, especialmente em defeitos intraósseos, e é uma alternativa adjuvante promissora. Contudo, a ausência de meta-análise para várias áreas e a baixa qualidade metodológica de muitos estudos limitam a força das recomendações, sendo necessárias pesquisas de alta qualidade.

## O que o estudo mostrou

Revisão sistemática com meta-análise que incluiu apenas ensaios clínicos randomizados publicados entre julho de 2013 e julho de 2023, sem informar o número total de estudos ou pacientes. Em 3 trials de defeitos periodontais intraósseos, CGF com enxerto ósseo foi superior ao enxerto isolado (P < .00001), com redução média de 1,41 mm na profundidade do defeito e ganho de 0,55 mm no nível de inserção clínica (P = 0.002). Em 5 trials de recessão gengival, CGF com CAF foi mais eficaz que CAF isolado, com aumento de 0,41 mm na largura de tecido queratinizado e 0,26 mm na espessura gengival (P < 0.00001). Porém, CGF com CAF foi inferior ao CTG com CAF, com diferença média de -15,09% na cobertura radicular e -0,50 mm na espessura gengival (P < 0.0001). Em outras áreas, CGF mostrou melhores valores, mas sem meta-análise.

## Limitações

O resumo não informa o número total de estudos incluídos, o tamanho amostral agregado, nem as limitações individuais dos ensaios. Os próprios autores destacam a ausência de meta-análise para várias áreas e a baixa qualidade metodológica de muitos estudos, o que limita a confiança nos achados. Não são detalhados os riscos de viés específicos.

## Aplicação no consultório

O médico pode considerar o CGF como adjuvante em cirurgias regenerativas periodontais, especialmente em defeitos intraósseos, onde há evidência meta-analítica de benefício. Para recessão gengival, o CGF com CAF é uma opção quando o CTG não é viável, mas deve-se ponderar a inferioridade em cobertura radicular. A incorporação do CGF na prática exige avaliação de custos, disponibilidade de centrífuga e treinamento da equipe, além de expectativas realistas baseadas nas limitações das evidências.

## Perguntas para aprofundar

- Qual a superioridade do CGF combinado ao enxerto ósseo em defeitos periodontais intraósseos?
- O CGF pode substituir o enxerto de tecido conjuntivo no tratamento de recessão gengival?
- Quais são as limitações metodológicas dos estudos sobre CGF em odontologia regenerativa?

Tema: Fibrina rica em plaquetas (PRF). Página: https://alphadoctor.com.br/ciencia/prf-fibrina/o-fator-de-crescimento-concentrado-autologo-cgf-melhora-os-resultados-em/

Conteúdo educacional para profissionais de saúde, baseado no resumo do artigo citado. Não substitui a leitura do estudo original nem avaliação clínica.