# Qual é a acurácia de triagem e diagnóstica dos verificadores de sintomas online para o público leigo? > A acurácia diagnóstica dos verificadores de sintomas online é baixa e quase sempre inferior à dos comparadores. A acurácia de triagem mostrou-se subótima na maioria dos estudos, com poucas exceções. A severidade e urgência da condição, o uso de algoritmos de inteligência artificial e perguntas demográficas influenciaram os resultados, mas de forma inconsistente entre as ferramentas. Estudo citado: Riboli-Sasco E, El-Osta A, Alaa A, Webber I, Karki M, El Asmar ML et al.. Triage and Diagnostic Accuracy of Online Symptom Checkers: Systematic Review. Journal of medical Internet research. 2023. DOI: https://doi.org/10.2196/43803. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37266983/ ## Resposta Esta revisão sistemática teve como objetivo sumarizar a literatura revisada por pares sobre a acurácia de triagem e diagnóstica de verificadores de sintomas online (OSCs) destinados a usuários leigos para queixas gerais de saúde. Foram incluídos 14 estudos, de um total de 21.296 identificados, publicados entre janeiro de 2010 e fevereiro de 2022. Os estudos utilizaram vinhetas clínicas, registros médicos ou entrada direta de pacientes. Os resultados mostraram que tanto a acurácia diagnóstica quanto a de triagem variaram amplamente entre os OSCs. A acurácia diagnóstica geral foi considerada baixa e quase sempre inferior à dos comparadores. A maioria dos estudos (9/13, 69%) mostrou acurácia de triagem subótima, com algumas exceções (4/13, 31%). As principais variáveis que afetaram os níveis de acurácia foram a severidade e urgência da condição, o uso de algoritmos de inteligência artificial e perguntas demográficas. No entanto, o impacto de cada variável diferiu entre ferramentas e estudos, dificultando conclusões sólidas. Todos os estudos incluídos apresentaram pelo menos uma área com risco de viés incerto, segundo a ferramenta Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies-2 revisada. Os autores concluem que, embora os OSCs tenham potencial para fornecer conselhos de saúde e recomendações de triagem acessíveis e precisos, mais pesquisas são necessárias para validar sua acurácia antes da adoção em larga escala em ambientes comunitários e de saúde. Futuros estudos devem buscar uma metodologia comum e um padrão acordado para avaliação, a fim de facilitar a comparação objetiva e a validação. O resumo não informa detalhes sobre a população específica ou os tipos de OSCs avaliados, nem sobre a magnitude dos efeitos. ## O que o estudo mostrou Revisão sistemática que identificou 21.296 estudos e incluiu 14 (0,07%). Desses, 6 (43%) avaliaram acurácia de triagem e diagnóstica, 7 (50%) apenas triagem e 1 (7%) apenas diagnóstica. A acurácia diagnóstica foi baixa e quase sempre inferior à dos comparadores. A acurácia de triagem foi subótima em 9/13 (69%) dos estudos, com exceções em 4/13 (31%). As variáveis associadas foram severidade e urgência da condição, uso de inteligência artificial e perguntas demográficas, mas com impacto inconsistente. Todos os estudos tinham ao menos uma área de risco de viés incerto. ## Limitações O resumo não informa o número total de participantes nem as características específicas dos OSCs avaliados. A heterogeneidade entre ferramentas e estudos impede conclusões sólidas sobre as variáveis associadas à acurácia. Todos os estudos incluídos apresentaram pelo menos uma área com risco de viés incerto, segundo a ferramenta de avaliação. A revisão não fornece estimativas quantitativas agrupadas de acurácia. ## Aplicação no consultório Médicos devem interpretar com cautela as recomendações de verificadores de sintomas online usados por pacientes, dada a baixa acurácia diagnóstica e a triagem subótima na maioria dos casos. Na gestão do consultório, é importante orientar a equipe a não superestimar essas ferramentas como substitutas da avaliação clínica. A adoção de OSCs como apoio à triagem deve ser feita com validação local e monitoramento de desfechos, considerando as limitações metodológicas dos estudos disponíveis. ## Perguntas para aprofundar - Como a severidade e a urgência da condição influenciam a acurácia dos verificadores de sintomas online? - Qual é o impacto do uso de algoritmos de inteligência artificial na acurácia de triagem dessas ferramentas? - Quais metodologias padronizadas podem ser usadas para validar verificadores de sintomas online na prática clínica? Tema: IA em triagem e prontuário eletrônico. Página: https://alphadoctor.com.br/ciencia/ia-triagem-prontuario/qual-e-a-acuracia-de-triagem-e-diagnostica-dos-verificadores-de-sintomas-online/ Conteúdo educacional para profissionais de saúde, baseado no resumo do artigo citado. Não substitui a leitura do estudo original nem avaliação clínica.