# Quais abordagens podem ser usadas para estimar a progressão da doença em câncer de pulmão no mundo real?

> Uma revisão narrativa identificou cinco abordagens para estimar progressão no mundo real em câncer de pulmão: abstração manual de prontuários, processamento de linguagem natural de notas clínicas e laudos radiológicos, algoritmos baseados em tratamento, mudanças no volume tumoral e abordagens baseadas em radiômica delta. A acurácia variou conforme o método de avaliação, e a falta de padrão-ouro dificulta comparações.

Estudo citado: Amorrortu R, Garcia M, Zhao Y, El Naqa I, Balagurunathan Y, Chen DT et al.. Overview of approaches to estimate real-world disease progression in lung cancer. JNCI cancer spectrum. 2023. DOI: https://doi.org/10.1093/jncics/pkad074. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37738580/

## Resposta

A revisão narrativa teve como objetivo sumarizar abordagens para estimar a progressão da doença em dados do mundo real, usando câncer de pulmão como estudo de caso. Foram identificados 40 artigos publicados entre 2008 e 2022, e cinco abordagens principais foram descritas: abstração manual de prontuários médicos, processamento de linguagem natural de notas clínicas e/ou laudos radiológicos, algoritmos baseados em tratamento, mudanças no volume tumoral e abordagens baseadas em radiômica delta.

A acurácia dessas abordagens foi avaliada por diferentes métodos. Para a abstração manual, foram reportadas correlações entre desfechos do mundo real e sobrevida global, com valores de correlação de Spearman variando de 0,61 a 0,84. Para as abordagens de processamento de linguagem natural, a área sob a curva variou de 0,86 a 0,96. Esses resultados sugerem que as abordagens podem ter desempenho discriminatório, mas a comparação entre estudos é limitada pela heterogeneidade metodológica.

Os autores concluem que a progressão da doença no mundo real tem sido medida em vários estudos observacionais de câncer de pulmão. No entanto, comparar a acurácia dos métodos entre estudos é desafiador, em parte devido à ausência de um padrão-ouro e aos diferentes métodos usados para avaliar a acurácia. Esforços concertados são necessários para definir um padrão-ouro e métricas de qualidade para dados do mundo real.

Para o médico, a revisão reforça que existem múltiplas formas de estimar progressão em dados do mundo real, cada uma com potenciais vantagens e limitações. A escolha da abordagem pode depender da disponibilidade de dados, do recurso tecnológico e do objetivo clínico ou de pesquisa. A ausência de um padrão-ouro implica que os resultados devem ser interpretados com cautela e que a validação local é importante.

A aplicação prática envolve considerar como os dados do mundo real podem complementar ensaios clínicos, mas sem substituí-los. A revisão não fornece recomendações específicas para a prática clínica individual, mas destaca a necessidade de métricas de qualidade e padronização para que esses métodos sejam mais confiáveis e comparáveis.

## O que o estudo mostrou

Trata-se de uma revisão narrativa da literatura conduzida no PubMed para identificar artigos que usaram abordagens para estimar progressão da doença no mundo real em pacientes com câncer de pulmão. Foram identificados 40 artigos de 2008 a 2022. Cinco abordagens foram descritas: abstração manual de prontuários, processamento de linguagem natural de notas clínicas e/ou laudos radiológicos, algoritmos baseados em tratamento, mudanças no volume tumoral e abordagens baseadas em radiômica delta. A acurácia foi avaliada por diferentes métodos, incluindo correlações entre desfechos do mundo real e sobrevida global para abstração manual (Spearman ρ = 0,61-0,84) e área sob a curva para processamento de linguagem natural (AUC = 0,86-0,96).

## Limitações

O resumo não informa detalhes sobre a qualidade metodológica dos artigos incluídos, nem sobre possíveis vieses de publicação. A comparação entre estudos é limitada pela ausência de um padrão-ouro e pela variedade de métodos usados para avaliar a acurácia. Por ser uma revisão narrativa, não há meta-análise ou avaliação formal da qualidade da evidência. O resumo também não informa o número total de pacientes ou características das amostras.

## Aplicação no consultório

A revisão sugere que médicos e gestores podem considerar diferentes abordagens para estimar progressão em dados do mundo real, como abstração manual, processamento de linguagem natural e algoritmos baseados em tratamento. A escolha depende da infraestrutura disponível e da finalidade. A ausência de padrão-ouro reforça a necessidade de validação local e cautela na interpretação. No consultório, isso pode orientar a implementação de ferramentas de apoio à decisão e a padronização de registros clínicos para melhorar a qualidade dos dados.

## Perguntas para aprofundar

- Como o processamento de linguagem natural pode ser aplicado para identificar progressão em laudos radiológicos de câncer de pulmão?
- Quais são as vantagens e limitações da abstração manual de prontuários para estimar progressão no mundo real?
- O que é radiômica delta e como ela pode estimar progressão tumoral em câncer de pulmão?

Tema: Escriba ambiental e documentação clínica com IA. Página: https://alphadoctor.com.br/ciencia/ia-escriba-documentacao/quais-abordagens-podem-ser-usadas-para-estimar-a-progressao-da-doenca-em-cancer/

Conteúdo educacional para profissionais de saúde, baseado no resumo do artigo citado. Não substitui a leitura do estudo original nem avaliação clínica.