# Como está a biofabricação de mucosa oral artificial e o que a evidência atual mostra sobre espessura e maturação epitelial?

> Esta revisão sistemática com meta-análise reuniu 57 estudos, em sua maioria pré-clínicos in vitro, sobre biofabricação de mucosa oral artificial. Queratinócitos e fibroblastos orais primários e colágeno predominaram, e a técnica de imersão e ar foi o principal método. A meta-análise mostrou espessura epitelial média de 73.18 μm e escore de maturação de 5.13/6.

Estudo citado: Martin-Piedra MA, Albendin-Moreno M, Olivares-Abril A, Paez-Yepes SVJ, Rivera-Izquierdo M, Sánchez-Porras D et al.. Tissue Engineering for Oral Mucosa Biofabrication: A Systematic Review and Meta-Analysis. Tissue engineering. Part B, Reviews. 2026. DOI: https://doi.org/10.1177/19373341251359112. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40810469/

## Resposta

A engenharia de tecidos de mucosa oral tem sido proposta como alternativa promissora para a reconstrução de lesões orais. Esta revisão sistemática e meta-análise avaliou os avanços na biofabricação de mucosa oral artificial, com foco em seus componentes, métodos e desfechos, oferecendo um panorama do estado atual dessa área.

Foram incluídos 57 estudos, predominantemente pesquisas pré-clínicas in vitro. As fontes celulares predominantes foram queratinócitos e fibroblastos orais primários, e o colágeno foi o biomaterial mais utilizado. O método de biofabricação principal foi a técnica de imersão e ar.

A meta-análise revelou espessura epitelial média de 73.18 μm e escore de maturação de 5.13/6. Estudos in vivo indicaram tendência a maior estratificação epitelial em comparação com estudos in vitro. A presença de estroma celularizado, arcabouços descelularizados e fatores de crescimento customizados correlacionou-se com aumento da espessura epitelial, embora sem diferenças estatisticamente significativas.

Os autores concluem que o trabalho oferece uma visão abrangente do estado atual da mucosa oral engenheirada, destacando seu potencial clínico. A avaliação crítica das variáveis de design, como biomateriais, fontes celulares e técnicas de cultura, e sua influência sobre espessura e maturação epitelial, reforça a relevância translacional desses constructos para futuras aplicações clínicas.

Para o médico, o estudo organiza o que existe hoje em biofabricação de mucosa oral e aponta quais escolhas de design têm sido mais frequentes. O resumo não informa detalhes sobre heterogeneidade entre estudos, qualidade metodológica individual ou comparações estatísticas específicas entre subgrupos, o que limita conclusões definitivas sobre superioridade de uma estratégia.

## O que o estudo mostrou

Trata-se de revisão sistemática com meta-análise que incluiu 57 estudos, principalmente pesquisas pré-clínicas in vitro. Queratinócitos e fibroblastos orais primários foram as principais fontes celulares, o colágeno foi o biomaterial mais usado e a técnica de imersão e ar foi o principal método de biofabricação. A meta-análise encontrou espessura epitelial média de 73.18 μm e escore de maturação de 5.13/6. Estudos in vivo mostraram tendência a maior estratificação epitelial que os in vitro, e estroma celularizado, arcabouços descelularizados e fatores de crescimento customizados se associaram a maior espessura epitelial, sem significância estatística.

## Limitações

O resumo não informa a qualidade metodológica individual dos estudos incluídos, o grau de heterogeneidade entre eles nem o risco de viés. A predominância de pesquisas pré-clínicas in vitro limita a extrapolação para desfechos clínicos. As associações entre componentes do constructo e espessura epitelial não atingiram significância estatística, e o resumo não detalha análises de subgrupo ou comparações diretas entre métodos.

## Aplicação no consultório

O estudo ajuda o clínico a entender o estágio atual da mucosa oral engenheirada e a comunicar que se trata de tecnologia em desenvolvimento pré-clínico, sem aplicação imediata rotineira. Na gestão do consultório, pode orientar conversas sobre perspectivas futuras de reconstrução de lesões orais e sobre encaminhamento a centros de pesquisa. O resumo não permite definir protocolos clínicos nem critérios de indicação para uso em pacientes.

## Perguntas para aprofundar

- Quais biomateriais e fontes celulares são mais usados na biofabricação de mucosa oral artificial?
- A técnica de imersão e ar é superior a outras na maturação epitelial de mucosa oral engenheirada?
- Quando a mucosa oral engenheirada estará disponível para aplicação clínica na reconstrução de lesões orais?

Tema: Engenharia de tecidos. Página: https://alphadoctor.com.br/ciencia/engenharia-tecidos/como-esta-a-biofabricacao-de-mucosa-oral-artificial-e-o-que-a-evidencia-atual/

Conteúdo educacional para profissionais de saúde, baseado no resumo do artigo citado. Não substitui a leitura do estudo original nem avaliação clínica.