# Preenchedores labiais de ácido hialurônico são eficazes e seguros segundo revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados?

> Sim. A meta-análise mostra que 60% tiveram melhora do volume labial, 82% melhora da aparência estética e 68% relataram satisfação. Eventos adversos ocorreram em 50%, principalmente edema, firmeza, equimose e sensibilidade. Eventos adversos graves, que exigiram tratamento ou acompanhamento, foram raros, ocorrendo em 1,1% dos participantes.

Estudo citado: Edward Wen Y, Perez Rivera LR, Wyatt HP, Lee WY, Oh C, Boyd CJ et al.. Efficacy and Safety of Hyaluronic Acid Lip Fillers: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Aesthetic surgery journal. 2026. DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjaf224. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41186199/

## Resposta

A revisão sistemática com meta-análise avaliou a eficácia e a segurança de preenchedores labiais de ácido hialurônico com base em ensaios clínicos randomizados. Foram incluídos 16 artigos após triagem de 2038 referências. A qualidade metodológica foi avaliada com a ferramenta Cochrane de risco de viés para ensaios randomizados.

Os resultados agrupados mostraram que 60% dos participantes apresentaram melhora do volume labial, 82% tiveram melhora da aparência estética e 68% relataram satisfação. A heterogeneidade entre os estudos não foi detalhada no resumo, mas os intervalos de confiança amplos sugerem variabilidade nos efeitos estimados.

Eventos adversos foram comuns, ocorrendo em 50% dos casos. Os mais frequentes foram edema (78%), firmeza (48%), equimose (34%) e sensibilidade (33%). Eventos adversos graves, que exigiram tratamento, acompanhamento ou duraram mais de 30 dias, ocorreram em 1,1% dos participantes.

Os autores concluem que, nos estudos com o mais alto nível de evidência, a eficácia e a satisfação do paciente com preenchedores de ácido hialurônico foram moderadas a altas. Reações adversas graves foram raras, mas eventos adversos em geral foram frequentes.

O nível de evidência atribuído é 1 (terapêutico), indicando que os achados são baseados em ensaios clínicos randomizados. No entanto, o resumo não fornece detalhes sobre a população estudada, os tipos específicos de preenchedores ou os critérios de avaliação utilizados.

## O que o estudo mostrou

Revisão sistemática e meta-análise de ensaios clínicos randomizados que avaliou preenchedores labiais de ácido hialurônico. Foram identificados 2038 artigos e incluídos 16. A meta-análise mostrou melhora do volume labial em 60%, da aparência estética em 82% e satisfação em 68%. Eventos adversos ocorreram em 50%, sendo os mais comuns edema (78%), firmeza (48%), equimose (34%) e sensibilidade (33%). Eventos adversos graves ocorreram em 1,1%.

## Limitações

O resumo não informa a população específica, os tipos de preenchedores, os critérios de avaliação ou a heterogeneidade entre os estudos. Os intervalos de confiança amplos para alguns desfechos, como eventos adversos graves, limitam a precisão das estimativas. A qualidade individual dos ensaios incluídos não é detalhada.

## Aplicação no consultório

Os achados podem auxiliar o médico na comunicação com o paciente sobre expectativas de eficácia e riscos. A alta frequência de eventos adversos leves a moderados deve ser discutida no consentimento informado. A raridade de eventos graves pode tranquilizar, mas não elimina a necessidade de monitoramento. Na gestão do consultório, pode-se padronizar orientações pós-procedimento e protocolos de acompanhamento.

## Perguntas para aprofundar

- Qual a taxa de eventos adversos graves com preenchedores labiais de ácido hialurônico em ensaios clínicos randomizados?
- Como a satisfação do paciente com preenchedores labiais de ácido hialurônico é relatada na literatura?
- Quais os eventos adversos mais comuns após preenchimento labial com ácido hialurônico?

Tema: Bioestimuladores de colágeno. Página: https://alphadoctor.com.br/ciencia/bioestimuladores-colageno/preenchedores-labiais-de-acido-hialuronico-sao-eficazes-e-seguros-segundo/

Conteúdo educacional para profissionais de saúde, baseado no resumo do artigo citado. Não substitui a leitura do estudo original nem avaliação clínica.